網站頁籤

2011年4月18日 星期一

放棄自由的旅人Traveler voluntary give up freedom


自由與安全感分別佔據愛情天平的兩端,遙遙相望。但我們往往希望同時擁有。

最安全的人往往是最不自由的人,好比囚禁在監獄的犯人,餐餐有人送飯點名,連生病看醫生都有員警陪著全程戒護。而最自由的人往往是最不安全的,好比睡在公園的遊民,沒人限制沒人管,但在寒流來的夜晚酒醉臥倒凍死後,或許只有報紙某個角落會記得這個人曾經存在的事實。

台灣俚語『嚴官府出厚賊』說的就是限制的作用與反作用力,不限制還好,愈是被限制的,就愈會產生致命的吸引力。所以,愈是被雙方家長禁止交往的戀人們,就愈是愛得死去活來。彷彿搞革命一樣灑熱血,哪怕撞破頭也要手牽手一起闖進愛的禁區。

有門禁的時候,我們總眷戀著自由,不撐到最後一分一秒不想進門,即使隔著鐵欄杆聊一整晚也願意。門禁解除之後,我們卻可以在屋裡待到吃光所有存糧、用光所有生活必需品,逼不得已的那一刻才猜拳決定該誰出去買東西。

我們仍舊喜歡出門後的自由自在,但也喜歡待在家裡的安穩舒適。因為我們清楚的知道,出口就在那裡,鎖的存在只是為了把隱私與安全藏在家裡,分享給最重要、最值得信任的人,而不是為了限制自己的行動自由,或遇到危險情況才去使用的緊急逃生口。

在人類的動物腦中,仍保留了遠古時代以來,人類面對威脅時的典型反應:嚇到呆掉、逃跑、或者正面迎戰。面對一段看來似乎可以安全停歇的愛情碼頭,我們懷疑這是否是真愛。有人嚇呆了只能被動反應,有人猶豫著是否為了這段感情背水一戰,有人則是害怕無力承擔後果,轉頭就逃。

FIGHT or RUN?可以是經過分析思考的決定,也可以只是下意識的習慣。
面對可能減損自由的情況,我們往往想逃;承擔可能破壞安全的風險,我們難免要戰。

但剛開始的戰,是答應了族人的狩獵邀約,打贏了野獸就有食物可吃的活命之戰,演變到現在,我們任由貪婪來決定屯積量,縱使食物充足,我們也樂於為戰而戰。而剛開始的逃,是為了要逃離野獸追捕,跑輸了就會被變成獅子老虎晚餐的逃,演變到現在,當我們一感覺到有危險,縱使沒有人在後面追捕,我們仍開始逃。

MTV台有個卡通<監獄兔>,故事主角是兩隻關在監獄中的兔子,穿紅白相間的條紋的是隻武功高強到閉著眼睛熟睡,都有辦法邊打呼邊閃躲子彈與各式攻擊的兔子,另一隻穿綠白相間條紋的則是隻標準的膽小軟腳兔。

圖片來源:http://202.39.167.47/MOD/Web/Files/TV/Images/0137011536_ii.jpg


紅白兔很喜歡他穿著的那雙鞋,有一回鞋子壞了,紅白兔赤手空拳就把監獄的高牆給打穿,輕而易舉的將巡邏車的獄警拽下,然後拉著慌亂驚恐的綠白兔去城裡買鞋,買完後再開心的回監獄。

在紅白兔的生活中,自由與安全感共榮共存,不是因為限制與危險不存在。
一如能放心遠行的旅人,並非不嚮往安定,而是因為擁有最愛戀的枕頭,安置所有的夢,
所以能心甘情願,放棄自由。